近日，一起涉及虚拟货币“矿机”托管“挖矿”的合同纠纷案件在某法院审理。经过审理，法院认为原告与被告签订的《虚拟货币矿机托管服务合同》无效，遂作出上述判决。本案的审理结果再次引发了关于虚拟货币“矿机”托管“挖矿”合同效力的讨论。

原告甲公司诉称，其与被告乙公司签订了一份《虚拟货币矿机托管服务合同》，约定甲公司向乙公司购买虚拟货币“矿机”，并将其托管在乙公司的矿场进行“挖矿”。然而，在合同履行过程中，乙公司未按照约定提供矿场，导致甲公司无法正常进行“挖矿”，给甲公司造成了巨大损失。因此，甲公司要求法院判令解除双方签订的合同，并要求乙公司赔偿损失。

被告乙公司辩称，虚拟货币“矿机”托管“挖矿”业务属于国家禁止的非法金融活动，双方签订的合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效。此外，乙公司还表示，其并未承诺向甲公司提供矿场，而是提供了矿机托管服务，甲公司的损失并非由乙公司的行为造成。

法院经审理认为，虚拟货币“矿机”托管“挖矿”业务属于国家禁止的非法金融活动。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因此，双方签订的《虚拟货币矿机托管服务合同》应当认定为无效。

法院进一步指出，虽然乙公司在合同中并未承诺向甲公司提供矿场，但甲公司在签订合同时应当知道虚拟货币“矿机”托管“挖矿”业务的非法性。甲公司在明知道该业务违法的情况下仍然与乙公司签订涉案合同，其对合同无效的后果应承担相应的法律责任。

最终，法院判决驳回了甲公司的诉讼请求。甲公司不服一审判决，提起上诉。二审法院经审理后，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂作出维持原判的判决。

本案的审理结果再次提醒广大投资者，虚拟货币“矿机”托管“挖矿”业务属于国家禁止的非法金融活动，参与此类业务存在极大的法律风险。投资者在投资过程中，应当遵守国家法律法规，不要轻信高收益的诱惑，以免造成不必要的损失。同时，对于涉及虚拟货币的投资合同，投资者应当谨慎审查合同条款，确保合同的合法性，以免因合同无效而承担法律责任。